حذّرت المتخصّصة في الأنثروبولوجيا الجنائية والمدرّبة في الأكاديمية الدولية للتدريب والبحوث، الدكتورة ريم برو، من ثقافة كاملة تبرّر قتل النساء بذريعة "الشك"، مؤكّدة أنّ ما يُقدَّم أحيانًا كـ"مرض نفسي" ليس سوى منظومة ذكورية متجذّرة تعيد إنتاج العنف وتغطيه اجتماعيًا.

وفي مقابلة ضمن برنامج "الملف 101" عبر Red TV، شدّدت برو على أنّ الشك المرضي الحقيقي يطال الجميع ويحوّل حياة صاحبه إلى وسواس شامل، أما الجرائم التي تُرتكَب باسم الشك بين الزوج والزوجة فهي، في معظمها، نتاج تربية ومعايير دينية واجتماعية وخطابات شعبية (منها بعض اللايف كوتشينغ والجمعيات) تغذّي فكرة أنّ الرجل يحفظ "شرفه" بالسيطرة… أو بالقتل.

• متى يتحوّل الشك من إحساس طبيعي في العلاقات… إلى وسواس قاتل؟

• ما الفرق بين مريض الشك الفعلي، والقاتل الذي يختبئ وراء ذريعة "أنا مريض"؟

• كيف تربّي بيئتنا الرجل على أنّ جسد المرأة وقرارها… ملك لسُلطته؟

• بأي طريقة يغذّي الخطاب الديني وبعض الأمثال الشعبية فكرة أنّ المجتمع دائمًا إلى جانب الرجل؟

• كيف تشارك بعض الخطابات النسوية والـ"لايف كوتشينغ" في تأجيج الصدام بدل حماية المرأة؟

• لماذا يمتدّ القتل أحيانًا ليشمل الأولاد أو أهل الزوجة؟ وماذا يعني ذلك عن الحالة الذهنية للقاتل؟

• كيف يتحوّل الشك إلى "وصمة عار" في ذهن الرجل، لا يراها تزول إلا بالدم؟

• ولماذا يَعتبر المجتمع أحيانًا القاتل "مدافعًا عن شرفه" بدل اعتباره مجرمًا كامل المسؤولية؟

حلقة تفكّك منظومة الشك… قبل أن تتحوّل الفكرة في الرأس إلى رصاصة في الجسد.